El organismo World-Wide Web Consortium (W3C) ha creado un nuevo logo para HTML5 con el que, supongo, intentará que se identifique mejor, impulsando así su adopción. Mi opinion es que da cierto rollo Superhéroe que no viene a cuento y con una distribución vertical que me parece va a dificultar el ponerlo en el pie de cualquier página respetando el alto de línea normal.
Hay una curiosa y extendida manía de llamar a las cosas como no son en el mundo del diseño gráfico. A cuento de la última actualización de la marca Starbucks, que he leído en varios blogs, cada uno lo llama como le viene en gana. Algunos lo llaman Isotipo, otros anagrama, otros logo, otros logotipo… total, que me ha dado por hacer un cutre-esquema para aclarar las cosas. De ejemplo he cogido mi querido logo retro de Adidas (por qué demonios lo cambiarían 🙁 … )
.
Reconozco que yo siempre lo llamo al conjunto por logotipo pero viendo el volumen de búsquedas de este término (en Google), en comparación con otras cadenas, no me queda otra que seguirles el rollo … ¡Abogo por que todos plantemos cara y empezarlos a llamar por su nombre!
No sé si me estoy volviendo un carca del diseño pero las últimas actualizaciones de logotipos que estoy viendo (yaaa ya sé que se llama isotipo o anagrama pero la gente busca en google logotipo ¬¬), como la de Divx, no me están gustando nada… En este caso os presento la revisión de Starbucks donde poco a poco están dando más protagonismo a esa figura que, a mi (no sé porque), no me hace gracia… ¿Qué opináis vosotros?
Desde 1850 el anagrama de Peugeot ha ido evolucionando hasta llegar a ser el símbolo que todos conocemos. Hace poco han vuelto a actualizarlo y a mi, sinceramente, no me gusta demasiado el resultado. El acabado es bonito, actual, pero las formas dejan un aspecto demasiado «humano» a mi parecer. ¿Qué opináis del nuevo anagrama de Peugeot?
